Vor kurzem wurde ermittelt, dass Dresden die beliebteste Reisestadt in den Neuen Bundesländern ist; in Gesamt-Deutschland liegt sie auf Platz 6. Befragungen zufolge hat das Ergebnis nichts mit dem Weltkulturerbetitel zu tun, der aberkannt wird, sobald die Waldschlösschenbrücke steht.
Zur Wahl des neuen Oberbürgermeisters am 8. Juni dieses Jahres sollte auch darüber entschieden werden, ob nun doch ein Tunnel anstelle der Brücke gebaut wird; es sollte wiederholt eine Bürgerentscheidung werden. Die Tunnel-Befürworter bekamen die Mehrheit der Stadt, Oberbürgermeister Lutz Vogel musste diese Aktion jedoch streichen. Die Verwaltung gab vor allem die fehlende bzw. unklare Aussage über die Kosten als Grund an.
Auch das Verwaltungsgericht Dresden lehnte den Antrag ab, da man womöglich nicht einmal ein rechtlich umsetzbares Ergebnis erzielen könne. Bis im Juli bei einer UNESCO-Tagung über den “Fall Dresden” entschieden wird kann es kein neues Bürgerbegehren mehr geben.
Da fragt man sich doch eigentlich: Warum auch? Darf man der anfangs erwähnten Befragung Glauben schenken, wird der Tourismus keine Rückschläge einstecken müssen; ich wage sogar, zu behaupten, dass es somit auch dem Ansehen der Stadt in keinem zu großen Maße schadet, wenn da noch eine Brücke steht. Nun ist es vielleicht schade, wenn man sich nicht mit dem Titel “Weltkulturerbe” rühmen kann. Da es aber keine unmittelbaren Auswirkungen hat, wenn man das nicht tun kann, halte ich das für nicht besonders schlimm.
Ich möchte an dieser Stelle nichts prophezeien, aber es wird wohl nicht mit Mehrheit für einen Tunnel gestimmt werden. Wahrscheinlich würde das Beginnen mit so einem Projekt noch einmal das doppelte der Kosten für die Brücke beanschlagen. Zudem ist es nur gut für eine Stadt, wenn ein Bürgerbegehren umgesetzt wird (auch wenn es damals keine Alternative gab – also, entweder die Brücke oder gar nix – sollte die Entscheidung akzeptiert werden).
Es ist logisch, dass es auch hier nicht jedem recht gemacht werden kann. Deshalb sollte man den Juli abwarten. Ich bin jedenfalls gespannt.
Mai 30, 2008 at 5:45
[...] wozu dieser Titel so unbedingt benötigt wird. Auf den Tourismus hat der Titel keine Auswirkungen, wie ich schrieb. Es wird auch kein Schutz der Welterbekonvention garantiert, da diese in Deustchland meines Wissens [...]